Þetta er eitt mesta bull sem ég hef lesið

Það er enginn að fara að seigja mér að Bandaríkin og Rússar séu að afvopnast meðan Kínverjar eru með kjarnorkuvopn ennþá.

Þetta er bara það fáránlegasta sem ég hef séð og ekki gleyma að Obama er eins og karakter úr 1984 hann segist vera á móti pyntingum en samþykkir að nota þær áfram samt.  Það átti að loka Guantanamo Bay, seinast þegar ég frétti af því máli átti að skoða það 2011 og ef það verður gert verða fangarnir fluttir í leiknifangelsi annarstaðar hefur komið fram í fjölmiðlum í BNA. Maðurinn fékk friðarverðlaun Nóbels fyrir að halda áfram að pynta fólk og stækka stríðin yfir í lofthernað með fjarstýrðum flugvélum á Pakistan og fyrir málaliða hernað í Jemen og einnig Pakistan enn og aftur.

Þegar hann tók við verðlaununum þá sagði hann að til þess að það geti verið friður þá þurfum við að heygja stríð, sem sagt Stríð er Friður beint úr 1984 eftir George Orwell.

Það er ekkert að marka þennan mann hann er alveg sami lygari og George W. Bush 

P.S. Ég vil bæta því við að auðvitað er ég á móti kjarnorkuvopnum eins og öðrum gjöreyðingar vopnum og stríðsrekstri yfir höfuð ég er aðeins að benda á að fullyrðingar Obama eru bull.


mbl.is Afvopnun langt komin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla

Athugasemdir

1 identicon

Afhverju skiptir þig svona miklu máli að Kínverjar eigi kjarnavopn? Held að þeir myndu alveg taka þátt í samningum um fækkun kjarnavopna og svo eiga þeir færri sprengjur en t.d. Frakkland og u.þ.b. jafn margar og Bretar. Held að þú ættir að hafa meiri áhyggjur af löndum eins og Pakistan, Norður Kóreu, Íran og Ísrael.

Atli (IP-tala skráð) 14.3.2010 kl. 00:09

2 Smámynd: Guðmundur Júlíusson

Heyr, rétt væri að þú, Ívar, athugaðir aðeins mál þitt hvað varðar kjarnavopn í heiminum, og hvar raunveruleg hætta gæti skapast færi allt í bál og brand.

Guðmundur Júlíusson, 14.3.2010 kl. 01:21

3 identicon

það er mikið til í þessu hjá Ivari. Við skulum skoða þetta aðeins betur. USA og Rússar eiga tugþúsundir kjarnavopna hvor um sig og Rússar mun fleiri en USA.

önnur kjarnorkuveldi bæði viðurkend sem óviðurkend eiga SAMANLAGT innan við 1000stk og þarna eru Frakkar og Bretar með þeim stæðstu ásamt Kína sem eru bestu vinir USA þó sumir haldi kannski annað. Pakistan,N Kórea,Indland eiga bara nokkra tugi samanlagt og N Kórea sem er nú ekki geðslegt land á kannski 1 til 5 stk sem eru þetta 5 til 10 kílótonn max. (Hirósimasprengjan var 20kt)

Enn þetta er dýr útgerð. USA halda td úti 18 Ohio eldflaugabátum sem hver og einn er með 24 Tritent Kjarnorkuflaugar sem draga sirka 9000km og er hver flaug með 6 til 12 kjarnaodda sem hver og einn er aftur 100kt. Ef Rússar og USA skera þetta niður um 50% jafnvel 80% þá eru þeir samt lang lang stæðstir áfram.

Obama er engin friðarsinni. Hann vill hagræða til að geta sett meira af peningum í hefbundin vopn til að geta jú farið í stríð! Efnahagur USA gengur út á stríð og vopnaframleiðslu til að hægt sé að halda efnahagnum gangandi. Þetta er nú bara staðreind því miður.

óli (IP-tala skráð) 14.3.2010 kl. 09:44

4 Smámynd: ThoR-E

Ívar. Mundi breyta í Höfundarupplýsingunum hjá þér.

Styður, ekki stiður.

ThoR-E, 14.3.2010 kl. 13:48

5 Smámynd: Ómar Ragnarsson

Risakjarnorkuveldin tvö eiga margfalt fleiri vopn en þarf til að eyða öllu lífi á jörðinni svo að það er ekkert "bull" að koma þessari brjálun niður á eitthvert vitrænt plan.

Kjarnorkuvopnaváin er hættulegasta váin sem vofir yfir mannkyninu, því að meðan ekkert gerist, er eins og allt sé í lagi, en síðan getur á fáum mínútum hafist atburðarás sem fer úr böndum og gerir alla aðra vá að smámunum.

Ómar Ragnarsson, 14.3.2010 kl. 15:36

6 identicon

Ómar og þið hinir sem eruð með lokuð augun. Haldið þið að það muni e h skipta hvort þessar tvær þjóðir séu með 50.000Þús odda eða 25.000þús? Rosalega geta menn verið grunnir! Þetta gengur allt útá að koma meiru fjármagni í hefbundin vopn. Ekkert annað.

óli (IP-tala skráð) 14.3.2010 kl. 16:21

7 Smámynd: Ívar Örn Heimisson

Takk Óli sumir eru ekki að sjá í gegnum pólitíska bullið mér datt ekki í hug að sumir gætu tekið þessu þannig að ég væri á móti því að afvopnun kjarnorkuvoppna

Ívar Örn Heimisson, 14.3.2010 kl. 23:32

8 Smámynd: Margrét St Hafsteinsdóttir

Ég er á móti stríði sonur sæll Ívar hvernig væri að samþykkja mig sem bloggvin.  Þú ferð inn á stjórnborð og sér þar þá sem hafa óskað eftir að gerast bloggvinir þínir.

Margrét St Hafsteinsdóttir, 21.3.2010 kl. 02:36

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband