Jörðin er að kólna og plöntur anda að sér co2 - Þetta er augljóslega svindl

Man engin eftir málinu sem hefur verið kallað ClimateGate?

http://www.prisonplanet.com/climategate-this-time-al-gore-lied.html  

 Þetta mál varðar tölvuhakkara sem afrituðu tölvupóst frá The Climatic Reasearch Unit við Háskólann í Austur Angliu sem er sú stofnun sem gerir rannsóknir fyrir Sameinuðu Þjóðirnar.

Leiddu þessi e-mail það í ljós að tölum hafi verið hliðrað til, gögnum eytt og hvernig væri hægt að þagga niður í fólki sem var á móti þeirra skoðun t.d. með því að nota stór orð og fullyrðingar eins og:  Vísindamenn eru sammála um vísindin, tíminn fyrir rökræður er búinn.

Svo með því að nota uppnefni eins og "Climate denier" og tengja þannig í undirmeðvitund fólks einstaklinga sem eru ekki sammála hlýnun jarðar af mannavöldum við Holocaust denier.

Í rauninni eru vísindamenn ekki sammála um vísindin enda hafa 30.000 vísindamenn kært Al Gore fyrir lygar og svik.  Stofnandi The Weather Channel, John Coleman, sagði núna í fyrra að hlýnun jarðar af mannavöldum væri mesta svindl sögunnar.

Svo er það þessi fullyrðing:  "Tíminn fyrir rökræður er búinn" sem er algjört rugl.  Ef þú ert vísindamaður og ert ekki efasemdarmaður, þá ertu ekki vísindamaður. Þess vegna eru vísindin með kenningar eins og þróunarkenninguna en ekki þróunarfullyrðinguna.  Ástæðan fyrir þessu er sú að eitthvað nýtt getur alltaf komið í ljós og ein af leiðunum til þess að þróun mannsins, vitsmunalega og tæknilega stöðvist ekkert verðum við að hafa efann að leiðarljósi til að finna sannleikann.

Með þetta að leiðarljósi ætti hverjum manni að vera ljóst að Climate Change eru ekki lengur vísindi heldur trúarbrögð og í þokkabót hættuleg trúarbrögð.  

Vegna "The Church of Climate Change" er verið að taka ræktarland undir ræktun á lífefnaeldsneyti sem hefur það í för með sér að  fátækt fólk mun deyja svo að við getum haldið uppi sama standard og áður.

Hvert var markmiðið með öllum þessum lygum?

Markmiðið er að setja þak á co2 losun mannsins og ef þú ætlar að fara yfir losunarmörkin þá þarftu að kaupa co2 kvóta.  Ef þú ætlar að t.d. að kaupa co2 kvóta í Bandaríkjunum þarftu að kaupa kvóta aF fyrirtæki í eigu Al Gore sem heitir Blood and Gore (ekki grín).  Þetta co2 kvóta brask er þegar byrjað í Bandaríkjunum og er Al Gore orðin moldríkur á því að bjarga jörðinni.  Gæti verið að það sé einhver tenging þarna á milli?

Nokkrar staðreyndir að lokum. 

Jörðin hefur verið miklu hlýrri í fortíðinni og líka miklu kaldari og allt hefur þetta gerst löngu fyrir tíma mannanna og á tíma mannsins. Við öndum að okkur súrefni og öndum frá okkur co2.  Við prumpum co2 og plöntur anda að sér co2 og anda frá sér súrefni.

Það eina sem aukið co2 gerir,  er að plöntur stækka meira og þurfa minna vatn og dafna almennt betur.

Svo ég komi mér að fullyrðingunum í titlinum,  þá hafa tölur NASA sýnt að jörðin var að hlýna alveg til ársins 2002, en hefur kólnað eftir það.  Þetta átti einnig við um aðrar plánetur í sólkerfinu, þar á meðal Mars og Júpíter sem eru fjær sólinni en við.

http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm

 

Þegar öllu er á botninn hvolft, er þetta samsæri um það að græða á hringrás lífsins,  gera þá ríku ríkari og réttlæta nýja skatta og skattpína okkur enn frekar með því að misnota raunverulegar áhyggjur fólks um umhverfið sitt og framtíð jarðarinnar.

Auðvitað eigum við að finna nýja orkugjafa, olían endist ekki að eilífu.  Mannkynið verður að halda áfram að þróast á ný tæknistig  og berjast fyrir raunverulegum umhverfismarkmiðum og hætta að hlusta á gráðuga stjórnmálamenn og valdaklíkur stórfyrirtækja.

Og eitt að lokum. 

Fréttamennskan í flestu stóru fjölmiðlunum er svo léleg, að þeir fjalla ekki um aðrar kenningar og hugmyndafræði um þessi mál, þótt að þær séu réttar, vegna þess að þær eru ekki vinsælar.  Þessar lygar þarf að uppræta og það er hægt með hlutlausum fjölmiðlum sem fjalla um allar hliðar málsins en ekki bara þær sem auka áhorfið og lesninguna.

Takk fyrir

Framför í loftslagsmálum

Athugasemdir

[Karl Jóhann Guðnason, 20.12.2009 kl. 08:01]

Nákvæmlega. Það að berjast gegn loftslaginu er óendanlegt verkefni, það er eins og að reyna að stoppa vindinn. Loftslag hefur alltaf breyst,  hefur gert það í þúsundir ára og það er ekkert sem mannkynið getur gert til að breyta því. Svo lengi sem sólin skín á jörðin svo lengi mun loftslagið breytast. Allir ættu að vita að það er sólin sem veldur mismunandi loftslagi. Sólin hitar mismunandi mikið af jörðinni og þessi hitamismunur er það sem myndar mikið af veðurfari jarðar þegar hitinn við miðbaug blandast kuldanum við pólana.

[Margrét St Hafsteinsdóttir, 20.12.2009 kl. 17:18]

Sammála þér Ívar.  Flottur pistill.

[Ágúst H Bjarnason, 20.12.2009 kl. 20:58]

Ég vil benda á góða grein frá í gær í Financial Post.

Greinin fjallar um  það hvernig ákveðnir menn eru sífellt að leiðrétta greinar á Wikipedia og hagræða sannleikanum. 

Þar er líklega afkastamestur maður að nafni William Connolley sem hefur endurskrifað eða breytt  5428  greinum þar sem eitthvað óþægilegt að hans mati kemur fram um hnatthlýnun. Hann hefur jafnframt eytt 500 greinum.

Þessi ótrúlega grein er hér:  http://www.financialpost.com/opinion/story.html?id=62e1c98e-01ed-4c55-bf3d-5078af9cb409

Wikipedia's climate doctor
Lawrence Solomon,
Financial Post
Published: Saturday, December 19, 2009

---

Á WUWT er einnig fjallað um málið. Sjá greinina  Wikibullies at work. The National Post exposes broad trust issues over Wikipedia climate information hér: http://wattsupwiththat.com/2009/12/19/wikibullies-at-work-the-national-post-exposes-broad-trust-issues-over-wikipedia-climate-information/

[Ágúst H Bjarnason, 20.12.2009 kl. 21:27]

Greinin eftir Lawrence Solomon er líka hér í National Post.

"How Wikipedia’s green doctor rewrote 5,428 climate articles"

Takk fyrir góðan pistil Ívar.

[Ívar Örn Heimisson, 21.12.2009 kl. 00:50]

Takk fyrir hrósið Águst.

Við verðum að berjast gegn þessum tóbaks vísindum